Реализация конституционного права человека и гражданина на получение квалифицированной юридической помощи при осуществлении правосудия
Общая информация
Миронов Артур Левонович
заместитель начальника Управления организации научной и редакционно-издательской деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, подполковник полиции
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Московском университете МВД России
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Дата защиты
30 июня 2009
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.02
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 |
| 241 | 242 | 243 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Бондарь, Оксана Николаевна. Квалифицированная юридическая помощь - конституционная гарантия судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (Диссертация 2006)
XXX
Мельниченко, Роман Григорьевич. Конституционное право на юридическую помощь (Диссертация 2001)
XXX
Патращук, Жанна Викторовна. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации (Диссертация 2003)
XXX
Полиевктова, Анна Михайловна. Проблемы защиты адвокатом прав граждан при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации (Диссертация 2007)
XXX
Подольный Н. А., Волков В. М. Государственные юридические бюро: надежды и иллюзии / «Адвокатская практика», 2005, N 4.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Маркелов Сергей Владимирович
Москва
Доцент кафедры гражданского права Военного университета Министерства обороны Российской Федерации (2021), экс- начальник факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии ФСИН России (2014)
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Эксперт отмечает многочисленные совпадения не только больших фрагменты текстов предположительно донорских и реципиентской работ, но и сносок (с. 43, 56, 94, 95,142-144, 146, 148, 160, 200, 208).
Вместе с тем, когда предположительно донорская работа намного старше реципиентской, можно наблюдать омоложение в работе диссертанта ссылок при совпадении самих текстов: либо происходит замена года издания при указании тех же авторов и названий (с. 76, 81, 84, 204); либо у диссертанта появляется ссылка на другую, более новую работу того же автора, на которого ссылался донор (с. 77, 83, 123 ). На с.126 при том, что страница текста идентична странице текста предположительно донорской работы, в сноске указан другой, изданный на 10 лет позднее комментарий к Конституции. На с. 199 при заимствовании текста изменена ссылка на закон (предположительный донор в своей работе 2003 года на с.111 ссылается на старый Закон об исполнительном производстве 1997 г., а рецепиент в 2009 г. – на новый Закон об исполнительном производстве 2007 г.)
Эксперт обращает внимание на совпадения в предположительно донорских и реципиентском текстах и тех оборотов, которые должны указывать на собственную авторскую позицию и самостоятельные рассуждения: «обобщая сказанное, можно утверждать...» (с. 97), «нам представляется» (с. 43, 48, 54, 81, 91, 116); «нельзя согласиться с тем, что...» (с. 53); «ошибочным, на наш взгляд, является утверждение...» (с. 65); «нами были уже перечислены» (с. 67); «но, с нашей точки зрения, недостаточно ясно прописана...» (с. 76); «как нами было уже изложено» (с. 85); «отметим» (с. 127); «на наш взгляд» (с. 171),
На с. 99, 125 и 206 мы можем наблюдать, как в предположительно реципиентской работе воспроизводятся предложения доноров по совершенствованию законодательства.
Автореферат не содержит сведений о совместных с предполагаемыми донорами публикациях. Из перечисленных в автореферате 13 работ по теме исследования как выполненная в соавторстве (с В.Н. Данилкиным) указана только одна статья.