Тема: О том, как В.Р. Мединского степени лишали
Искандер Ясавеев**
18 октября 2019 г.
Idel.Реалии*: Опять плагиат: демонизирующую татар речь Мединский позаимствовал у соратника
Высказывания скопированы (им самим или
кем-то другим) из работы помощника Мединского периода 2000-ных Андрея Буровского.
26 октября 2018 г.
Приказ об отказе в лишении ученой степени доктора наук
Приказ Минобрнауки РФ об отказе в удовлетворении ЗоЛУСа в отношении В.Р. Мединского.
(К годовщине решения).
(К годовщине решения).
26 октября 2018 г.
Рекомендация президиума ВАК
Об отказе в удовлетворении ЗоЛУСа в отношении В.Р. Мединского.
(К годовщине решения).
(К годовщине решения).
Уваров П.Ю.
19 ноября 2017 г.
Историческая экспертиза: Конец "Страны Советов", или о репутационных механизмах и нетерпимости к халтуре
Большое послесловие к "казусу Мединского" экс-председателя ЭС ВАК по истории.
Анастасия Седова
2 ноября 2017 г.
Собеседник: "Кто руководит, тот и прав". Кого в РФ лишают – и не лишают – ученых степеней
Послесловие Михаила Гельфанда и политолога Дмитрия Орешкина к "казусу Мединского" .
Михаил Гельфанд, Андрей Ростовцев, Андрей Заякин, Сергей Пархоменко
29 октября 2017 г.
Новая газета: «Ящик Пандоры»: чего боится академик Чубарьян?
Как связаны два крупнейших скандала в научном сообществе: диссертация Мединского и разгон «даниловского диссовета».
Константин Ерусалимский
28 октября 2017 г.
Историческая экспертиза: "Такого историка, как Владимир Мединский, нет"
Мы публикуем выдержки из большого послесловия к "кейсу Мединского" д.и.н. Константина Ерусалимского, одного из авторов ЗоЛУСа министра.
27 октября 2017 г.
Приказ об отказе в лишении ученой степени В.Р. Мединского подписан
Приказ подписала лично министр.
Лев Шлосберг
26 октября 2017 г.
Псковская губерния: Мединская докторская
Для того, чтобы спасти антинаучную диссертацию министра культуры, потребовалось насилие над наукой.
Юлия Репринцева
25 октября 2017 г.
Новая газета: Пленум ВАК не стал включать в повестку дня «дело Мединского»
Председатель ВАК Владимир Филиппов поставил вопрос на голосование.
«За» включение вопроса в повестку дня проголосовали девять голосов,
«против» — остальные.
24 октября 2017 г.
Общество научных работников (ОНР): Заявление Совета ОНР по поводу решения президиума ВАК об ученой степени В.Р. Мединского
ОНР выражает надежду, что руководство ВАК предпримет должные меры для
восстановления своей репутации.
Вячеслав Козляков
24 октября 2017 г.
Троицкий вариант — Наука: ВАК: ХАНА ли я?
«Троицкий вариант» публикует послесловие к «баттлу о диссертации Мединского» д.и.н. Вячеслава Козлякова, одного из авторов ЗоЛУСа министра.
24 октября 2017 г.
ТАСС: Минобрнауки: ВАК рассмотрела заявление о лишении Мединского ученой степени по закону
Замминистра
Григорий Трубников отметил, что у членов научно-отраслевой сессии были
документы, "подтверждающие соблюдение установленных процедур присуждения
ученой степени" Владимиру Мединскому.
24 октября 2017 г.
Опубликовано на сайте Общества научных работников (ОНР): Заявление членов ВАК и экспертных советов ВАК
О нарушениях порядка организации работы и проведения заседаний ВАК, допущенных на заседании президиума ВАК по ЗоЛУСу Мединского.
23 октября 2017 г.
ТАСС: Президиум ВАК подготовил проект решения о лишении Мединского степени, но не принял его
В публикации нет текста проекта решения, но есть текст выступления В.Р. Мединского на заседании президиума ВАК.
Иван Курилла
23 октября 2017 г.
РБК: Уход или протест: как отреагируют историки на «победу» Мединского
Единственный смысл решения Президиума ВАК — показать, кто здесь главный, утвердить приоритет
бюрократии над научным сообществом.
Юлия Репринцева
23 октября 2017 г.
Новая газета: Профессор ВШЭ вышел из состава экспертного совета ВАК после решения по Мединскому
При этом он подчеркнул, что к самому совету у него нет претензий.
23 октября 2017 г.
Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ: Заявление Совета по науке при Минобрнауки в связи с рассмотрением ВАК вопроса о лишении В.Р. Мединского степени доктора исторических наук, 23.10.2017
Совет по науке при Минобрнауки выражает глубокую озабоченность.
Павел Уваров
23 октября 2017 г.
Независимая газета: Как совместить патриотизм с научной объективностью
Что бы произошло, если бы специалисты вовремя прочитали диссертацию Владимира Мединского.
Андрей Заякин
23 октября 2017 г.
Новая газета: «Матильда» как последний аргумент
«Защита» Мединского все-таки состоялась — на президиуме ВАК.
Полина Звездина, Любовь Алтухова
23 октября 2017 г.
РБК: Профессор РГГУ покинет экспертный совет ВАК из-за «дела Мединского»
Такое решение по сведениям РБК принял профессор РГГУ Игорь Курукин.
Полина Звездина
23 октября 2017 г.
РБК: Научный демарш: как академики ответили на решение ВАК по делу Мединского
О заявлениях клуба "1 июля" и Совета по науке при Минобрнауки по поводу решения президиума ВАК по ЗоЛУСу Мединского.
23 октября 2017 г.
Клуб 1 июля: Заявление членов Клуба 1 июля и поддержавших их ученых о проблемах научной аттестации в России
История с ЗоЛУСом Мединского наносит сильный удар всей системе научной аттестации и дискредитирует
существующую в России систему ученых степеней.
Полина Звездина, Наталья Демченко
23 октября 2017 г.
РБК: Эксперт «Диссернета» потребовал снова рассмотреть диссертацию Мединского
Полный текст заявления И. Бабицкого в МОН РФ о создании экспертной группы в связи с расхождением решений по ЗоЛУСу Мединского.
Полина Звездина, Евгений Калюков, Мария Истомина
21 октября 2017 г.
РБК: Казус Мединского: чем закончился спор из-за диссертации министра культуры
Большинство членов
президиума ВАК проголосовали за то, чтобы не лишать министра культуры
Владимира Мединского степени доктора исторических наук.
Александр Емельяненков
21 октября 2017 г.
Российская газета: Научный подход одолел склоку
Интервью с председателем ВАК В.М. Филипповым после заседания президиума ВАК по ЗоЛУСу Мединского.
Сергей Пархоменко
21 октября 2017 г.
Эхо Москвы: Вопрос о репутации Мединского был решен ранее
Короткое резюме истории с ЗоЛУСом Мединского от Сергея Пархоменко.
21 октября 2017 г.
Говорит Москва: Член ВАК об итогах заседания по работе Мединского: тогда докторские нужно давать первокурсникам
Профессор Игорь Данилевский рассказал, как
проходило заседание президиума и как решение комиссии по диссертации
министра культуры отразится на исторической науке.
Дмитрий Гудков
21 октября 2017 г.
Московский Комсомолец: Мединский — герой России
Всего лишь один человек, зубами ухватившийся за свою ложь, ставший
всемирным посмешищем, смог нанести российской науке вред, сравнимый с
влиянием какого-нибудь «народного академика» Лысенко.
Андрей Заякин, Юлия Репринцева
19 октября 2017 г.
Новая газета: «Выступил Владимир Ростиславович очень мощно против русофобии»
Защитники Мединского привели аргументы в пользу его диссертации на специальной пресс-конференции.